Binnenisolatie staat bekend als delicaat. Die reputatie slaat meestal op de uitvoering. Het echte risico ligt elders: een slecht doordachte binnenisolatie kan meer schade toebrengen aan het bestaande gebouw dan een ontoereikende isolatie.
Wanneer binnenisolatie geen keuze is
Bij renovatie dringt binnenisolatie, of renovatie langs de binnenkant, zich meestal op in deze situaties:
- beschermde gevel of gevel in een beschermd gebied, waar buitenisolatie uitgesloten is;
- scheidingsmuur, die u niet langs de buitenkant kunt bereiken;
- balkons, kroonlijsten of gevelornamenten die een doorlopende buitenisolatie verhinderen;
- een budget in fasen, waardoor u kamer per kamer moet werken zonder aan de gebouwschil te raken.
In al die gevallen is de vraag niet langer óf u van binnenuit moet isoleren. Het gaat erom dat te doen zonder een muur te beschadigen die het tot dan toe goed deed.
Wat de isolatie verandert in de bestaande muur
Vóór de isolatie wordt het metselwerk van binnenuit verwarmd. Het blijft relatief lauw, en het vocht dat het opneemt, kan aan beide kanten weg.
Zodra de isolatie aan de binnenkant is geplaatst, komt de oude muur aan de koude kant te liggen. Zijn temperatuur daalt en het dauwpunt verschuift naar het raakvlak tussen isolatie en metselwerk. De waterdamp die vanuit de verwarmde binnenruimte migreert, stuit dan op een koud oppervlak. Kan hij niet verder, dan condenseert hij. Dat is interstitiële condensatie: ze blijft maandenlang onzichtbaar, tot de dag waarop de pleister loskomt of een ingemetselde balk begint te rotten.
Dat is maar de helft van het probleem.
Een oude muur wordt niet alleen bevochtigd door de binnendamp. Hij krijgt ook regenwater op zijn buitenzijde en vaak optrekkend vocht van onderuit. Dat vocht moet kunnen ontsnappen, en een deel van het drogen gebeurt naar binnen toe.
Waarom een dampscherm het probleem in oude gebouwen niet oplost
Het klassieke antwoord op interstitiële condensatie is het dampscherm: u blokkeert de damp aan de binnenzijde, zodat hij de koude zone niet meer bereikt. In een goed ontworpen nieuwbouw werkt die logica.
In oude gebouwen keert ze zich tegen de muur. Het dampscherm belet de damp binnen te dringen, maar belet ook het al aanwezige vocht te ontsnappen. Het water dat door de regen of uit de grond binnenkomt, blijft gevangen in het metselwerk, achter een quasi dichte laag.
Ook de uitvoering speelt mee. Op onregelmatige muren, met ingemetselde balken en hoeken die zelden haaks zijn, is een perfect doorlopend dampscherm eerder uitzondering dan regel. De kleinste onderbreking concentreert de dampstroom op één precieze plek, vaak de slechtst mogelijke.
Wat een capillair actief materiaal anders doet
Capillair actieve materialen benaderen het probleem vanuit de andere richting. In plaats van het vocht te blokkeren, beheren ze het.
Ze hebben twee eigenschappen, die u moet onderscheiden. Ten eerste zijn ze dampopen, wat de µ-factor meet. Het IsoHemp-hennepblok heeft een µ van 2,8, tegenover ongeveer 60 voor een conventioneel petrochemisch isolatiemateriaal. Ten tweede nemen ze overtollig vocht tijdelijk op en verdelen ze het opnieuw. Het hennepblok kan tot 12 L/m³ opslaan en dat weer afgeven, afhankelijk van de omgevingsomstandigheden.
De muur hoeft dus niet langer “beschermd” te worden door een dampscherm. Hij blijft voortdurend drogen, net als vóór de isolatie.
“Het feit dat er geen dampscherm moest worden aangebracht, heeft de bouw echt vereenvoudigd. Het hennepblok reguleert op natuurlijke wijze de vochtigheid en zorgt tegelijkertijd voor een gezonde en ademende muur.”
Een ademend isolatiemateriaal volstaat echter niet om de wand ademend te maken. Het is de volledige opbouw die telt, en die controleert u met de Sd-waarde van elke laag. Voor een niet-geventileerde wand moet de Sd aan de binnenzijde minstens vijf keer hoger blijven dan de Sd aan de buitenzijde. Die redenering lichten we in detail toe in ons artikel over ademende materialen.
Waar de materiaalkeuze het zwaarst doorweegt
Deze aanpak geldt in de eerste plaats voor oude gebouwen: baksteen, natuursteen, stampleem, vakwerk. Het risico neemt nog toe bij een noordgevel, die weinig droogt, en bij optrekkend vocht. In die configuraties telt het hygrisch gedrag van de isolatie even zwaar als de warmteweerstand, en het raakt rechtstreeks aan de aansprakelijkheid van de ontwerper.
Ook de afwerking telt. Een muur van hennepblokken afgewerkt met kalk-, leem- of gipspleister blijft dampopen. Bedekt met een filmvormende verf verliest hij een groot deel van dat vermogen, terwijl die laag amper enkele tienden van een millimeter dik is.
Isoleren in een oud gebouw betekent niet een laag aan de muur toevoegen.
U vertrouwt hem een laag toe die met hem moet samenwerken.
Bent u architect, studiebureau of aannemer?
Waar het op aankomt, is in de ontwerpfase nagaan of de opbouw van de lagen de Sd-verhouding respecteert. Bij IsoHemp hebben we de tools en de expertise om u daarbij te begeleiden.